會場
會議首先由湖南省能源局副局長袁勁松致歡迎辭。
袁勁松
中國電機工程學會原秘書長李若梅發表題為“核電在中國推廣之建言”演講。能源是當今共同關心的問題，處于幾乎每一個挑戰和機遇的核心。可持續能源為我們改變了生活方式，改善經濟運行和保護地球提供了絕佳良機。可持續和可再生不一樣，可再生包括風電、太陽能、生物質、地熱等。核電我認為屬于可持續的清潔能源，巴黎氣候大會討論未來幾十年內氣溫上漲，爭取別漲到2.5℃以上，因為氣溫一上升，有些海島國家被淹沒不說，整個地球的生態都會變化，會影響我們的生活。而能源供應、轉換、傳遞和使用是導致氣候變化的主要原因，降低碳強度、單位能源用量碳排放是實現長遠目標的關鍵。
多種能源中煤電排放二氧化碳高于任何能源，而水電開發爭議比較大。風電，太陽能發電的間隙性和隨機性是不好預測，可利用能量和容量差距很大。核電既清潔又安全又可靠，基本不排放二氧化碳，它成本高，但可以通過持續穩定的發電量賺回來。中國2014年發電能源比例中核電占2.25%，而在世界各國的發電比例是11%，中國核電為什么這么難？內陸跟沿海差別不大，為什么公眾不接受？發展核電難有一些原因。切爾諾貝利事故確實危害很大、影響深遠；福島事故延緩了整個世界核電的進程。我們公眾對于核能的知識還缺乏，讓他去做透視、造影，每一次對人體的影響都很大，但他們覺得理所當然，真正的核電對人體影響非常小，但人們不能接受。還有一個原因，我們政府的公信力下降很大，在GDP上的急功近利，很多高污染項目，總是說沒事，結果污染出了也不管，歷來工程建設信息不透明。中國專家的社會公信力在國際上不是很高，主要是中國專家的行政隸屬性，所以影響到我們核電的公信力，現在專家說話大家不相信，反而大家都相信一些不是專家的人。最近的網上“核電十問”的影響比較大。搞工程的人往往只重視項目能不能落地，社會宣傳向來是空白。核電比較特殊，社會影響大。本屆政府很重視民間的聲音和公眾的輿論，重視政府在人民心中的形象。當互聯網開放以后，公眾獲取信息的渠道多，過去我們單一媒體，很容易導向，而現在很難導向。怎么辦？我的想法，也是一部分人的想法，現在搞技術的人應該越來越多地考慮社會化，設身處地為地方民眾著想，多做對老百姓有益的公益事業，信息開放透明，重建科學家和工程師的信用。包括我們核電公司，要真正獲得民心，想辦法做一些公益事業，首先讓地方民眾對公司和行業有一種信任感。比如湖南這個地方，它缺什么，它經濟上需要什么，經濟文化是什么，社會公眾服務是什么？在這里搞項目要了解這些信息。
我們有成功案例，我們這些行業內的外行人，提起大亞灣、秦山項目來，都非常驕傲。我剛從日本回來，日本30家學會成立東日本地震災后處理的聯絡會，包括建筑、原子能、園林建筑學、滑坡灌溉排、兒童環境、醫學、災難、城市規劃等，還有一個叫地域經濟學。他們發表了聯合聲明。多年來日本科學家工程師對于減災一直進行研究，福島事件以后，既然我們科學技術是領先的，但為什么還會出現這種事故？其中有條原因就是專業劃分太細，導致知識的缺口，為什么呢？自己各搞各的不聯絡，不同專業交流有難度，跨專業問題很少重視，盲目相信科學技術，缺少對于大自然的敬畏和謙卑。我們50年代出生的這一代人從小就學要征服自然，改造自然，人定勝天對嗎？可能不對。為了建設一個安全的社會，要經常質疑我們的知識，要始終保持對大自然的敬畏。這里說到和國際社會分享經驗，強調防災，包括對于災難后果的調研、防備、預測、早期預警，還有極低概率巨大危害的可能性的警告。2011年薛禹勝院士發表過一個講話，在當時很有爭議，他說哪怕是0.01%的災難，造成的后果很嚴重，我們也要去考慮。這話其實是有道理的，還有學術社團的合作，對于減災等多學科的研究，我們需要自然科學、社會科學等的合作。內陸核電在中國發展遇到的障礙，和我們沒重視社會學和公眾關系，缺乏跟社會團體的合作（不光是政府）有關。提高地球的觀測，加強國際人際網絡，注意地球進化的動態，加強國際減災交流，對于超過傳統預期災難的可恢復性，現在不但我們電力，其他也是這樣。過去機器人只說功能性，現在要有靈活性、可恢復性。有些業務不能中斷，還有人力資源開發，對于中國也很重要。培養社區專家，對于社區災害管理要做出貢獻。
既然有對核電的十問，為什么核電界專家不能來個十答？為什么我們的專家不能作為個人來回答？對十問，還沒有聽到公開的回應聲音，只是一些零散的聲音，工程師的責任就是用我們的知識和技能建設更加美好的社會。讓公眾理解和支持我們的工作，首先要把社會效益放在首位。我們要培養核電事業年輕人，要培養女性核電人，女性和人的距離、社會的距離、自然的距離更近，因為母親，又負責家庭，有更多的女工程師對核電事業發展有極大的好處。培養有知識的社區志愿者，讓我們的聲音更能為公眾接受，讓我們核電事業后繼有人。
李若梅
葉奇蓁院士發表“技術進步確保核電安全高效發展”演講。我國建立了完整的核科研和核工業體系。通過30年發展，我國核電產業已經初具規模，在運核電機組27臺，總裝機容量2549.8萬千瓦，在建機組24臺，總裝機容量2636萬千瓦，占世界在建總裝機容量的36%，居世界第一。
發展核電有利于減排改善環境，實現綠色低碳發展。
我國經濟社會發展面臨著國內資源環境制約日趨強化和應對氣候變化減緩CO2排放的雙重挑戰。當前我國生態環境污染形勢已極其嚴峻，近年來PM2.5彌漫造成的霧霾天氣已經成為威脅人民健康和降低幸福指數的重要殺手。治理霧霾和減排已成為中國能源結構調整刻不容緩的戰略任務。
核電從鈾礦開采到廢物處置的全生命周期每度電碳排放量僅為2-6克，與風能和太陽能發電相當，核電鏈溫室氣體排放僅約為煤電鏈的1%。在全球碳減排的邊際成本中，核能的邊際成本遠低于風能、太陽能、碳捕獲及封存等技術的邊際成本。鑒于核電是穩定、潔凈、高能量密度的能源，發展核電將對我國突破資源環境的制約，保障能源安全，減緩CO2排放，實現綠色低碳發展具有不可替代的作用，核電將成為我國未來可持續能源體系中的重要支柱之一。
國家在核電中長期發展規劃中提出的目標：2020年實現運行5800萬千瓦，在建3000萬千瓦核電裝機，2030年實現1.5億千瓦，在建5000萬千瓦核電裝機。為此每年需建造6-8臺機組，縱觀核電發展歷史，美國在核電建設高峰期，每年核電同時建設達6-8臺機組，個別年份甚至有10臺的記錄。
核電安全性有保障
我國核電安全標準與當前國際核電最高安全標準接軌，并持續改進，不斷提高；我國核電自秦山一期機組投運二十年來，在運機組安全水平進一步提升，未發生二級及以上運行事件（事故）；運行業績良好，主要運行指標高于世界平均值，部分指標處于國際前列，核電廠工作人員照射劑量低于國家容許標準，核電廠周圍環境輻射水平保持在天然本底范圍內，沒有對公眾造成不良影響。
我國自主開發的華龍一號和CAP1400壓水堆機型，采用先進的三代核電技術，有完善的嚴重事故預防和緩解措施，全面貫徹縱深防御原則，設置多道實體安全屏障，實現放射性物質包容。
三代壓水堆核電機組采用雙層安全殼，外層安全殼能夠承受強地震、龍卷風等外部自然災害，以及火災、爆炸等人為事故的破壞與襲擊，包括大型商用飛機惡意撞擊，內層安全殼能耐受嚴重事故情況下所產生的內部高溫高壓、高輻射等環境條件，安全殼的完整性保障了實際消除大量放射性物質的釋放。
核電是清潔能源
核電不僅不排放溫室氣體、有害氣體、微塵，還對放射性流出物進行嚴格處理和監控。按照國家環境保護法規，依據管理部門批準的排放限值，我國核電廠對放射性流出物的排放進行了嚴格的控制，對核電廠周圍環境進行了有效監控。 2013年運行核電廠放射性流出物的監察結果表明：我國商業運行核電廠的放射性流出物均遠低于國家標準值。
核電廠工作人員的職業照射按國家規定，連續5年平均年有效劑量不超過20mSv；任何一年不超過50mSv。2013年數據表明：我國核電廠平均個人劑量與年度最大個人劑量均遠低于國家標準。
中低放放射性固體廢物亦受到嚴格控制，規定每座核電廠年固體廢物不超過50立方米。中低放放射性固體廢物在核電廠暫存后，運到永久處置場存放。上述固體廢物目前還存儲在核電廠，受到完全的監控。相關地方正積極按國家標準建設永久處置場。
內陸核電建設
我國建設內陸核電勢在必行，內陸地區經濟有了很大發展，電網容量亦有很大發展，有些省份同樣缺乏煤炭和水力資源，2007年初南方各省發生了大面積、長時間的雪災，造成了廣大地區長時間斷電，帶來嚴重的后果，僅依靠遠距離輸電和長途運煤是難以保障用電安全，除提高電網的抗災害能力，建設緊急情況下不依賴燃料運輸的支撐電站----核電站是很必要的。
內陸核電廠大多采用冷卻塔閉式循環帶走余熱，不對水域產生熱污染，僅需蒸發補水1-2秒方，不與地方爭奪水資源；由于沒有循環冷卻水對放射性廢液的稀釋， GB－14587—修訂版征求意見稿，提出了100Bq/L的排放罐出口濃度控制值，以減少對江河稀釋要求。事實上目前工業化廢水凈化的技術已可凈化到20-30Bq/L，經處理過的水完全可以在工藝上復用，從而實現廢水“零排放”，或近“零排放”。凈化后的水如再進行電滲透處理，可以凈化到2 Bq/L左右，相當于天然本底。核電廠的廢水采用槽式排放，亦就是說可控排放，可以根據廢水中的核素進行必要專門處理，不會對環境造成不良影響。
放射性廢氣排放亦是可控制。根據我國26個擬選內陸廠址氣象條件的統計，較高的靜風頻率是我國部分擬選內陸廠址的一個重要特征。對26個擬選內陸廠址的長期大氣彌散因子進行計算，在規劃建設容量下，計算得到的運行狀態下放射性物質釋放導致廠址周圍公眾個人最大有效劑量和氣態途徑劑量占個人劑量約束值0.25mSv的份額均不超過40%，絕大多數低于20%，滿足國家標準的要求。針對以上26個廠址中的兩個典型內陸廠址，開展了示蹤物試驗，詳細研究了廠址的大氣彌散情況。采用符合廠址實際情況的大氣彌散模式計算廠址年均彌散因子，進一步計算分析表明：氣載放射性流出物對廠址周圍公眾個人所致的最大有效劑量為10-7--10-6Sv/a，不超過運行狀態下劑量約束值（0.25mSv）的1%。
持續的核安全研究將不斷提高核電的安全性
我國和國際上都在進行核電安全性研究，主要有實際消除大規模放射性釋放，保持安全殼完整性，嚴重事故預防和緩解（包括：嚴重事故管理導則，極端自然災害預防管理導則），耐事故燃料（ATF）研究等。其中耐事故燃料的研究集中于降低堆芯（燃料）熔化的風險，緩解或消除鋯水反應導致的氫爆風險，提高事故下燃料對裂變產物的包容能力。2011年美國國會通過法案，要求能源部組織制定一項旨在提高現役電站核燃料抵抗嚴重事故能力研究；目標是在2022年左右實現首個ATF燃料組件進入商用反應堆輻照；法國、日本、韓國等也在開展耐事故燃料的研發；OECD組織了多次耐事故燃料國際會議，IAEA正在籌備一項“ATFOR”的合作研究項目。我國相關研究院所亦已開展耐事故燃料的研發，我國有廣泛的碳纖維工業基礎，有SiC包覆燃料的工藝和經驗。耐事故燃料研究成功不僅將提高新建核電廠的安全性，而且將提高和改善已投產運行的二代改進型核電廠安全。
關于核廢物問題
每個核電廠每年卸約20-30噸乏燃料，存貯在核電廠內部乏燃料廠房中，乏燃料廠房存貯容量可滿足15-20年的卸料量和一個整堆燃料。壓水堆核電站乏燃料中含有：約95%鈾-238；約0.9%鈾-235；約1%Pu-239；約3%裂變產物；約0.1%次錒系元素。其中僅裂變產物和次錒系元素為高放和長壽命放射性廢物，其它均是可再利用的戰略物資。我國實施閉式燃料循環技術路線，提取乏燃料中的鈾和钚作為快中子增殖堆的燃料。我國自主設計的第一座動力堆乏燃料后處理中試廠熱試成功，正式投產；并正在規劃自主建設我國首個商業規模的乏燃料后處理示范工程，為實現我國核燃料閉式循環奠定基礎。我國已建成快中子實驗堆，并投入運行；正在研發并建設大容量的快中子示范堆，開發第四代核電技術，充分利用核資源，為下一代核電技術發展奠定基礎。
乏燃料中的長壽命次錒系元素可利用快堆或加速器驅動的次臨界系統（ADS）來嬗變，使其變廢為寶，ADS具有較高的嬗變支持比（與快堆相比為12/5），中子能譜更硬，安全性較好。我國正在開展ADS的研究。
高放廢物處置：裂變產物放射性核素含量或濃度高（4×10E10 Bq/L），釋熱量大（2kw/立米），含有毒性極大的核素。占所有廢物體積的1%，但占放射性總量的99%。高放廢物通過玻璃固化，采取三重工程屏障：玻璃固化體，廢物罐，緩沖材料；用以阻水，防止核素遷移。然后進行與生物圈隔離的深地層埋藏。
可以說核電廠乏燃料是嚴格受控的，不會出現任何安全問題；高放廢物遠小于煤電等廢棄物，經玻璃固化和三重工程屏障處理，以及深地層最終處置不會對環境、人類帶來危害。
我國裝機容量世界第五，到2020年我們可能會第二，也可以說是中國名副其實的核電大國。回顧二三十年，我們從無到有，再到今天的發展，總結兩個字——自主。面臨的是，我們不能做核電大國，要做核電強國，全世界都在看著我們，如何變為核電強國，也是兩個字——創新，所以我們在自主創新前提上，把我們的核電事業搞好，謝謝大家！
葉奇蓁
國家電力投資集團公司科技部主任范霽紅發表“能源革命和核電技術”演講。介紹大型先進壓水堆重大專項進展和新能源革命對核電發展的影響。大型先進壓水堆及高溫氣冷堆核電站重大項目2006年2月成為國家中長期科學和技術發展規劃綱要中確定的16個重大專項之一。在AP1000技術引進和三代核電自主化依托項目建設的基礎上通過國產化自主設計，實現AP1000技術的消化、吸收，全面掌握以非能動為標識的第三代核電技術。進一步研究有自主產權的CAP1400、CAP1700，建成CAP1400示范工程，擁有一批高水平的知識產權成果，使我國核電設計、制造、建設和運行實現跨越式發展。通過實現壓水堆核電站重大專項，全面提升了我國壓水堆核電設計、試驗驗證、設備制造、建造、運行、安全評審技術水平，建成了三代核電裝備供應鏈體系，為核電技術持續創新、產業化發展和“走出去”提供了堅實保障。
環境保護部核與輻射安全中心副總工常向東發表“對我國內陸核電建設的思考”演講。截止2014年，全球在運核電機組437臺，內陸核電占一半以上。無論對于沿海還是內陸，核電廠選址安全原則是一致的。內陸核電廠址與沿海主要差異在環境方面，包括受納水體和公眾接受度。對于核電廠選址，國際和國內都有嚴格法規標準，并且在我國核電廠選址評價中得到嚴格執行。報告主要從核電安全、環境影響、應急措施、社會公眾接受度等方面進行了介紹，包括廠址選擇、地震和地表斷層、洪水、氣象學事件、巖土工程危害、爆炸火災、有毒有害氣體、飛機墜毀等多方面做了分析，并強調了內陸核電站選址應重點關注問題。報告認為，中國內陸核電廠址的安全論證是充分的，中國內陸核電建設主要取決于社會的接受度，最終結果是需求與安全認知的平衡。
范霽紅 常向東
中廣核“華龍一號”總設計師咸春宇發表“華龍一號與防城港二期示范工程進展”專題報告。從“華龍一號”的研發歷程、主要技術特征、技術方案、安全性和示范工程進展等方面進行詳細介紹。其中，單堆的好處有：優化核島廠房布置；實體隔離，避免安全系統共模失效；便于電廠建設、運行和維護；更好的廠址實用性。雙層安全殼可以抵御大型商用飛機撞擊；設置環形空間通風系統，降低事故情況下放射性物質向環境釋放的風險，提高電廠安全性。華龍一號的研發是在我國三十多年核電站建設、生產、運營基礎上，從“引進、消化、吸收”到“再創新”的主要成果,是我國核工業幾十年來經驗積累和智慧結晶，是具有自主知識產權的三代核能發電技術；華龍一號設計技術指標滿足當前世界上最新、最高安全標準要求，設計方案體現了先進性和成熟性的統一，體現了安全性和經濟性的平衡，體現了能動和非能動的結合；是我國核電發展規劃實施重要技術選擇，是當前我國調整能源結構、實施能源“四大革命”的重要依托，承載著中國核電“走出去”的莊嚴使命，是“新常態”下核電產業“一帶一路”戰略實施的重要基礎。
美國行波快堆技術資深專家、美國泰拉能源公司高級副總裁王定南發表“行波堆技術及發展進程”演講。泰拉能源是比爾蓋茨的公司，蓋茨想讓每個人都用上便宜的電，隨著生活水平提高，到2040年電力用量將會翻一番。行波堆第一項就是安全，第二項是經濟，第三項是減少核廢料，第四項是核安全，另外一個就是要有足夠燃料供應。目前超過40%的新核電在中國在做，其中27個正在運行，占到總電量2%。介紹了肯塔基州核電貧鈾，足夠美國750年的燃料。能源公司不制造設備，而是創新的公司，結合世界上最尖端的科學家工程師，一起來開創最新核電技術，建設全世界最好的人才庫、資料庫，用在共同研發上面。蓋茨有電腦方面專長，用來做核電模擬，收集全世界最完整的設計參數。第四代核電站有幾個要求，一個是安全、便宜、環保、友好。
咸春宇 王定南中國電力報發電部主任馮義軍發表“2015年核電新技術交流研討會記者觀察”演講。核電的安全標準，全世界只有一個，一定要保證核電安全。內陸核電同沿海核電區別不大，李若梅秘書長也提到，內陸核電站很大一部分是要同社會合作，同公眾關系合作。溝通分為幾個因素，一個是專家同媒體的溝通，傳導的溝通，企業同媒體的溝通，以及企業同公眾的溝通。還有一種是專家跟社會大眾直接接觸，開展講座等。從業者的積極溝通，每一個人都要宣傳核電方方面面的東西，溝通不僅僅是企業和媒體的事情。我印象比較深的是李若梅秘書長提到專家公信力問題。我們這次的新技術研討會對核電發展非常有幫助，通過這樣一種會議，將各方面專家聚到一起，將一些觀點和思想發生碰撞。大家也提到，希望核電能有一個具體戰略部署，具體規范也需要大家共同探討。
東南大學能源與環境學院教授冷杉發表“氣候變化與核電2015報告解讀”演講。結合正在召開的氣候變化巴黎大會背景，介紹國際原子能機構IAEA最新專門提交的核電2015報告。報告提到IPCC政府間氣候變化專門委員會召開過眾多次會議，并制訂了大量預測升溫、評估風險和減排行動的方案和指標。AR5評估報告，采用從幾十年到未來幾個世紀的新預測方法，放棄根據社會經濟發展相應能源發展致使溫室氣體排放的傳統軌跡路線圖，直接采用到2100年的4種假定的表征值RCP（2.6、4.5/6.0/8.5），單位W/m2（瓦全球反射能量每平方米）輸入到50個全球氣候模型中進行模擬計算比較，RCP2.6意味假定溫室氣體強力減排，大力發展核電，到2100年，升高<2℃。同時講解了氣候變化、核電發展、國際能源署預測、碳排放技術、可再生能源、可持續能源、發電外部成本、公眾反應、福島核事故關切等多方面國際核電戰略和技術主流觀點。
馮義軍 冷杉
下午，清華大學核研院副總工李富發表“高溫氣冷堆安全性和工藝熱應用前景”報告。除了高效發電，高溫氣冷堆是高溫工藝熱應用的主力，可用于向國際市場出口，擁有完全知識產權，而且中小型核電站對新興國家具有更大的靈活性和適應性。高溫堆示范工程使我國在世界占有先機，直接復制20萬的示范工程是可行的，也可建造更多反應堆模塊的大容量機組，其經濟性進一步提高。高溫氣冷堆具有眾多優勢，特別是具有固有安全性，不會發生放射性大量釋放的嚴重后果，排放量少，可以建設在用戶中心附近，也適用于內陸核電站，具有很好的發展前途。
上海核工程研究院首席信息官邱忠明發表“非能動核電技術在內陸核電廠址的應用”報告。CAP1000設計能夠確保固有的安全性，抗震、防洪和龍卷風設計能包絡內陸廠址條件，且有較大富裕量；CAP1000設計基準高于廠址設計基準值，確保核電廠安全；能動系統提供縱深防御功能，阻止一般事故發展為設計基準事故，或提供長期緩解手段；可靠的非能動安全系統，防止設計基準事故演變為嚴重事故，大大降低嚴重事故發生的可能性，緩解事故后果；系統完備的嚴重事故預防和緩解措施，保證嚴重事故下安全殼的完整性。基于上述安全設計，CAP1000每堆年堆芯損傷概率低于百萬分之一，每堆年大量放射性釋放概率低于千萬分之一，具有極高的設計固有安全性。福島事故以后，采用非能動技術的CAP1000能夠滿足內陸核電廠嚴格的排放要求，同時針對內陸廠址的特點做了大量安全設計改進，具有一定技術優勢。內陸核電對環境近零排放，增強安全殼長期冷卻和安全殼超壓保護措施，以保證極端條件下安全殼完整性。極端嚴重事故工況下，放射性廢液能存貯、能封堵、能處理和能隔離。
李富 邱忠明湖南核電有限公司總經理袁毅發表“小墨山核電站技術特點”演講。從項目基本情況、廠址保護以及問題建議方面著手，對小墨山核電站近況進行了詳細介紹。小墨山核電廠址位于岳陽市華容縣，距長江1.7公里，是湖南省1977年啟動核電廠址選擇以來，從省內各流域可能廠址中篩選出來的一個最優廠址，具有“選址早、地質好、水源近、移民少、投資省、區位優”等諸多優點。已于2012年10月列入國家核電中長期發展規劃，并被湖南省政府明確為第二核電廠址。采用AP1000技術，規劃建設4×125萬千瓦核電機組。2006年2月，湖南省政府辦公廳下發《關于切實保護核電廠址有關事項的通知》（湘政辦明電[2006]15號），對小墨山廠址進行嚴格保護。2013年2月，湖南省政府辦公廳下發《關于切實做好核電廠址保護工作的通知》（湘政辦﹝2013﹞29號），要求岳陽市政府盡快制定核電廠址保護管理辦法。目前《小墨山核電廠址保護管理辦法》已經岳陽市和華容縣充分討論，經市政府常務會議批準后可正式發布。建議國家盡快明確內陸核電發展思路，出臺核電廠址保護政策。“鄰避”事件增多，建議國家級主流媒體加大核電科普宣傳力度，建議建立長效的、跨區域利益共享機制。
上海核工程研究設計院專家委技術顧問姚偉達發表“核電廠假想堆芯熔化嚴重事故條件下確保RPV完整性研究綜述”報告。RPV下封頭在高溫差下沿壁厚方向形成5個層面，其中壁內形成十分薄的穩定應力彈性區是保證RPV能承受內壓能力的壁厚區域；通過高溫條件下內壓作用下的極限分析獲得極限內壓P*是防止容器產生多重塑性鉸而失效的極限承載能力。可以證明內壓P≤P*,可防止RPV下封頭產生過大的塑性變形而失效；（并非蠕變失效）；RPV僅在近內壁區域內產生蠕變變形，但壁中彈性區、彈塑性區及塑性區可阻止高溫蠕變產生的徑向變形；高溫蠕變分析結果表明高溫蠕變在1hr后達到穩定，最大蠕變產生應變不超過5%，當內壓達到1.2MPa時，下封頭上最大變形達到36mm；堆外水冷卻劑傳熱不超過臨界熱流密度是實現IVR的必要條件，而確保RPV在內壓與高溫差聯合作用為就基礎的結構完整性才是實現IVR的充分條件。
袁毅 姚偉達
湖南桃花江核電有限公司總經理助理劉明章發表“內陸核電廢液處理技術研究”演講。內陸核電和沿海核電安全要求和技術水平是一致的，但我國內陸核電廠液態流出物排放標準比沿海更為嚴格，其濃度限值較沿海低一個數量級。對于濱海廠址，槽式排放口處放射性流出物中氚和碳14外其他放射性核素濃度不應該超過1000Bq/L，內陸廠址槽式排放口處放射性流出物中氚和碳14外其他放射性核素濃度不應該超過100Bq/L，1km處受納水體總β放射性濃度不超過1Bq/L，H-3濃度不得超過100Bq/L。硼過量會對正常生命活動產生負面影響，我國國家標準《生活飲用水衛生標準》和世界衛生組織《飲用水衛生準則》均規定了飲用水中硼濃度限值，隨著對硼危害認識的不斷深入，我國部分省市制訂了硼排放地方標準。為了提高內陸核電廠放射性廢液處理系統的凈化效果，降低內陸核電廢液排放濃度和總量，適應內陸核電液態流出物排放控制標準，實現內陸核電的“安全排放”以及廢液處理工藝的自主化，桃花江核電公司開展了廢液處理技術研究工作。其中方案有自動化學絮凝工藝（pcm），梨子交換工藝，反滲透單元，硼回收單元。通過內陸核電廢液處理技術研究，可實現內陸核電廢液流出物的近“零”排放，達到硼的回收、復用目標，同時實現了廢液處理技術的自主化。
東北電力設計院發電分公司副總經理兼核電工程部主任石磊發表“VVER反應堆型與國產常規島的匹配設計”演講。從汽輪發電機組與核島功率匹配、常規島與核島的堆機協調運行控制、常規島主要熱力系統的控制等方面進行了講解。首臺水-水高能反應堆VVER于1964年在新沃羅涅日投入運行，實現1000MW的BMU VVER在俄羅斯及偶住許多國家得到廣泛應用，合計有54座此類反應堆在使用中。因采用水-水雙循環回路技術，被認為是一種安全性較高的核電技術（日本福島是單回路技術）。田灣核電站3、4號機組是俄羅斯VVER反應堆與國產常規島相匹配的首座核電機組，也將成為后續在我國、俄羅斯或其他第三國建設俄羅斯VVER反應堆型與我國國產常規島匹配的核電機組的參考電站。
劉明章 石磊國電投江西核電有限公司工程管理部經理汪景新發表“超大型冷卻塔在彭澤核電項目上的應用”演講。彭澤核電項目大型冷卻塔是國內外塔高、淋水面積及設計、施工難度最大的冷卻塔之一，通過開發研究和具體工程實踐，將解決一系列工藝和結構設計難題，使我國在超大型冷卻塔設計、建造、運行技術上達到國際一流水平，并使我國具有核電超大型冷卻塔的自主設計、建造能力，同時又為后續內陸核電建設提供參考。
中國核動力研究設計院設計所副總設計師秦忠發表“ACP100研發及示范工程進展”演講。為保障ACP100模塊式小型堆安全性，國家環境保護部核與輻射安全中心全程參與設計試驗研發過程；獨立開展3個年度共25項安全研究及第三方獨立計算及試驗驗證。這些工作可在2015年10月基本完成。目前正接受IAEA對ACP100進行通用反應堆安全審查（GRSR）。經過關鍵設備研制及外協，反應堆6大主設備制造技術全部攻克，并做了細致介紹。全球首個小型堆燃料組件由中核集團812廠完成先導組件制造；已完成燃料組件冷態及熱態考驗；具有完全自主知識產權。
汪景新 秦忠
會議安排院士對話環節，李若梅秘書長主持，葉奇蓁院士、邱愛慈院士同與會嘉賓展開對話，大家對核電上馬決策、內陸核電條件、核電技術出口、核電可持續發展等諸多問題做了積極提問，院士對這些問題進行了細致而耐心的解答。
院士對話
中科華核電技術研究院有限公司反應堆工程設計與安全研究嚴重事故研究所所長廖業宏發表“核電廠多機組全過程超實時嚴重事故與應急仿真平臺研發及應用”演講。從福島事故管理和應急響應的處理過程來看，福島核電廠在嚴重事故的應對以及應，不清楚核電廠的事故狀態、設備是否可用、操作員就地操作是否可達，無法快速形成正確的事故管理與應急決策方案，沒有與各種反應堆工況匹配的嚴重事故管理導則，應急撤離指令混亂、應急救援準備不足，福島對核事故的臨場應對能力和管理經驗不足，加重了事故后果。福島核事故后，IAEA及各國核安全監管部門對核電廠嚴重事故管理與應急的應對規程、導則和應急預案增加了新的要求，全范圍嚴重事故管理導則、核電廠大范圍損傷緩解導則，極端外部災害應急預案，核電廠迫切需要嚴重事故和應急仿真工具以滿足驗證和培訓需要，多機組處于不同運行狀態的事故仿真和應急工具，從始發事件、設計瞬態到設計基準事故、超設計基準事故，再到嚴重事故、顯著放射性核素向環境擴散的全過程事故仿真和應急工具，一址多堆源項預測和放射性后果疊加仿真工具，快速可靠的超實時仿真工具。核電廠多機組全過程超實時嚴重事故與應急仿真平臺可以很好地滿足以上需求。隨后通過圖文并茂的方式講解了仿真系統的設計和運行等情況。
華北電力大學核科學與工程學院教授周濤發表“核電安全發展及技術研究趨勢”演講。先進堆又稱為先進核能系統，這里主要進行三代堆和四代堆的介紹。從多方面入手，講解了高溫氣冷堆、超臨界水堆、快中子增殖堆等先進堆的設計特點、優點和缺點，并從多方面講解了核安全重要性。先進技術研究團隊基本任務：熱工實驗；程序開發計算；核電安全評估；熱能與環境除塵；標準專利技術研究；分子動力學模擬；壽命管理技術和可靠性研究。工作特點：核能轉換關鍵環節，安全文化第一觀念，軟硬課題結合，適應面寬。其研究的重點包括：自然循環研究、ADS次臨界堆課題、超臨界水堆課題、ADS次臨界堆研究、顆粒物組課題，并依次做了詳細介紹。
廖業宏 周濤中核北方核燃料原件有限公司高級顧問任永崗發表“我國核燃料原件制造技術發展”報告。核燃料元件固有安全性是核電安全運行基礎。提高核燃料元件的固有安全性是核燃料元件技術發展首要目標。一個技術集成體系，涉及化工、冶金、粉末冶金、壓力加工、焊接、表面處理、機械加工、無損檢測等廣泛的技術領域。核燃料元件制造技術伴隨著核燃料元件新材料、新結構、新技術的發展而發展。核燃料元件制造裝備水平隨著產業規模的持續擴展不斷提升。可歸納為以下幾點：核燃料元件產業的快速發展，推動了核燃料元件制造技術的快速發展，達到了國際先進水平；核級鋯材產業體系的建成，具備了鋯材國產化的條件，加速了自主品牌核電燃料元件研發的進程；核燃料元件制造關鍵重大裝備的研制成功，基本上實現國產化，提升了核燃料元件制造整體技術水平；自主品牌核電燃料元件的研發，促進了中國核電走出去戰略的實施。
環境保護部核與輻射安全中心核與輻射安全研究所高級工程師靖劍平發表“核安全審評中的獨立審核計算”演講。日本福島核事故發生后，國內外對核電廠的安全問題日益重視，提出了更高的要求。CAP1400、華龍一號均為我國自主設計的三代核電機組，缺少可借鑒的國外審評經驗和運行經驗。環境保護部核與輻射安全中心自2010年起擴編至600人，并重新規劃了業務部門的職責，建立了獨立審核計算隊伍。為了提高審評深度，依據核安全法規的要求，國家核安全局提出了新的審評方法，以審查核電廠滿足法規要求的情況。已開展獨立審核計算的核電廠：國核壓水堆示范工程（CAP1400）獨立審核計算；編制并提交了《國核壓水堆示范工程初步安全分析階段審核計算安全評價報告》；福清5、6號機組（華龍一號）獨立審核計算；正在編制《福清5、6號機組初步安全分析階段審核計算安全評價報告》；防城港3、4號機組（華龍一號）獨立審核計算；《防城港3、4號機組初步安全分析階段審核計算安全評價報告》初稿已完成。
任永崗 靖劍平西安熱工研究院有限公司電站水處理部所長田文華發表“智能化電站凝結水精處理技術及應用實例”演講。可靠性提高，有效防止鐵腐蝕產物進入給水而引起的腐蝕、結垢等問題，降低了鍋爐爆管等安全隱患；經濟性提高，調整和優化前置過濾器運行參數，延長前置過濾器的運行周期，間接增加近千萬元的發電收益；環保性提高前置過濾器反洗次數減少，每年反洗廢水排放量可減少約2.3萬m3，符合國家節水減排仿真。智能化凝結水精處理技術是將人工智能的理論和方法與凝結水精處理的最新研究成果融合在一起，形成的創新型技術。“高速混床智能監控技術”和“前置過濾器智能監控設備”等智能化產品，能夠極大地提高精處理設備的運行水平和管理水平，具有良好的提質增效和節水減排效果，應用前景廣闊。
山東電力建設第二工程公司工程師王云鶴發表“核電站狹小空間起吊運輸技術的探析”演講。目前中國核電多國引進、多種堆型、多種技術、多類標準的現狀，在核電工程建設中普遍存在，因為設備采購、設計變更等各方面的原因，導致核電機組工期滯后的現象。山東電力建設第二工程公司采用了多項創新研究，有效地節約了施工工期，提高了施工質量。演講介紹了公司在陽江核電站1號、2號機組GB廊道內狹小空間起吊運輸技術中做的探索和嘗試，及對核電工程的影響。
田文華 王云鶴中國電擊工程學會核能發電分會秘書長汪映榮發表“核電的經濟性與未來發展分析”演講。2015年3月，中電聯預測分析報告稱：2015年全社會用電量預計增長4.5%，至2015年底，全國總裝機容量達到14.6億千瓦。2015年1-10月，全社會用電量增長0.8%，據投行預測，到年底，火電裝機容量為9.2億千瓦；水電裝機容量為3.2億千瓦；風電裝機容量為1.1億千瓦；太陽能裝機容量為3400萬千瓦；核電裝機容量為 2554萬千瓦；總裝機容量為14.5億千瓦。面對我國未來經濟高速發展帶來的能源迫切需求，核電相較于火電、風電、光伏電具有安全、可靠、清潔、經濟、資源消耗少和供應能力強等優點，未來核電大發展是勢在必行。為保持國家核電的健康發展，國家應該研究對核電的整體、全面和合理的政策支持,如跨省稅收補償，給應急區公眾一些電價優惠等。同時，核電建設不能盲目開展，需滿足核電市場化發展需要，有意識的自我控制投資，降低核電上網電價。
汪映榮
12月10日下午，與會嘉賓參觀了小墨山核電站廠址，聽取了湖南核電公司介紹；同時會議給小墨山核電站提供了與專家交流的機會，對小墨山核電站的建設具有促進作用。
本次會議的召開，對我國發展內陸核電站提供了技術支持，對下一步建設將發揮作用，意義重大。
參觀
中國電力科技網對本次會議進行全程實況錄像，贈送各發電集團、電網公司主管部門和相關電廠、科研單位；還將本次會議專家演講PPT上傳至中國電力科技論壇相關欄目和電力月刊，供廣大從事核電科技工作者免費下載和在線瀏覽。將先進技術和經驗保存、共享、傳播，為我核電事業發展貢獻綿薄之力。
葉奇蓁、邱愛慈院士為中國電力科技網題詞
中國電力報新聞報道原文：
內陸核電多方溝通機制亟待建立
“從技術上講，內陸核電已經具備開工條件，但是還要繼續加強跟公眾的溝通。應該組建一個由方方面面人士參加的溝通機制，這里面應該包括政府官員、業主方、建設方、運行方、專家、知名人士、公眾代表等等。”在近日由中國電機工程學會核能發電分會主辦、中國電力科技網承辦的“2015年核電站新技術交流研討會”上，中國工程院院士葉奇蓁表示。
在葉奇蓁看來，這些年來，我們在核電知識的宣傳普及方面做了大量的工作，但是不能僅僅停留在知識的普及上，要想方設法跟公眾溝通。內陸核電的發展正好處在這樣一個亟需建立多方溝通機制的節點。“如果把這個門檻突破了，內陸核電就可以建設了。”葉奇蓁如是說。“內陸核電這個能源問題關系到政治、社會、民生，不光是技術方面的問題。
所以，國家決策要統籌考慮技術和民眾的反應問題。下一步，在技術上持續努力的同時，要用各種渠道傳播正能量推動內陸核電建設”中國工程院院士邱愛慈認為。
中國電機工程學會原秘書長李若梅在上述會議上談道：“內陸核電在中國發展遇到的障礙，有切爾諾貝利和福島等核事故的影響、公眾對于核能科學知識的缺乏、工程建設信息的不透明和專家的社會公信力缺乏等因素，也和忽視社會宣傳有關。而現代社會中政府很重視民間聲音和公眾輿論。”李若梅建議技術人員應該越來越多地去考慮社會問題，設身處地為地方民眾著想，多做對老百姓有益的公益事業，信息開放透明，重建科學家和工程師的信用。同時，還應該培養核電社區志愿者，讓發展內陸核電的聲音更能為公眾接受。“包括我們核電公司，真正獲得民心，我們想辦法做一些公益事業，首先讓地方民眾對公司和行業有一種信任感。”李若梅建議。
中國電機工程學會核能發電分會秘書長汪映榮告訴《中國電力報》記者，國外在核電發展方面建立了跨區域稅收共享機制，當地居民會享受到一定的電價補貼。
國家發改委《內陸地區核電發展工作會議紀要》(發改辦能源[2008]336號)指示，湘鄂贛三個內陸廠址采用第三代(AP1000)核電技術建設。2009年2月，湖南省政府具文國務院，請求將小墨山核電項目列入國家核電中長期發展規劃并開展前期工作。2012年10月，小墨山廠址正式列入國家核電中長期發展規劃保護廠址目錄。
多年來一直致力于小墨山核電項目廠址保護的湖南核電有限公司總經理袁毅感慨頗多。“保護時間太長，有的同志信心快動搖了。”袁毅在上述會議上表示。他建議國家盡快明確內陸核電發展思路，建議國家出臺核電廠址保護政策。建議國家建立長效的、跨區域利益共享機制。
據國家核電上海核工程研究設計院邱忠明介紹，內陸核電是世界核電發展的普遍選擇。世界運行核電廠的441臺機組中，內陸核電占比超過50%，世界五十多年核電發展的實踐證明，內陸核電廠是安全的。
