視頻關鍵詞
視頻信息
講座名稱：中國電機工程學會正局級調研員李若梅致辭
報告人：李若梅正局級調研員
報告單位：中國電機工程學會
講座時長：20:21
內容簡介:中國電機工程學會核能發電分會2015年核電站新技術交流研討會
中國電機工程學會正局級調研員李若梅致辭
中國電機工程學會原秘書長李若梅發表題為“核電在中國推廣之建言”演講。能源是當今共同關心的問題，處于幾乎每一個挑戰和機遇的核心。可持續能源為我們改變了生活方式，改善經濟運行和保護地球提供了絕佳良機。可持續和可再生不一樣，可再生包括風電、太陽能、生物質、地熱等。核電我認為屬于可持續的清潔能源，巴黎氣候大會討論未來幾十年內氣溫上漲，爭取別漲到2.5℃以上，因為氣溫一上升，有些海島國家被淹沒不說，整個地球的生態都會變化，會影響我們的生活。而能源供應、轉換、傳遞和使用是導致氣候變化的主要原因，降低碳強度、單位能源用量碳排放是實現長遠目標的關鍵。
多種能源中煤電排放二氧化碳高于任何能源，而水電開發爭議比較大。風電，太陽能發電的間隙性和隨機性是不好預測，可利用能量和容量差距很大。核電既清潔又安全又可靠，基本不排放二氧化碳，它成本高，但可以通過持續穩定的發電量賺回來。中國2014年發電能源比例中核電占2.25%，而在世界各國的發電比例是11%，中國核電為什么這么難？內陸跟沿海差別不大，為什么公眾不接受？發展核電難有一些原因。切爾諾貝利事故確實危害很大、影響深遠；福島事故延緩了整個世界核電的進程。我們公眾對于核能的知識還缺乏，讓他去做透視、造影，每一次對人體的影響都很大，但他們覺得理所當然，真正的核電對人體影響非常小，但人們不能接受。還有一個原因，我們政府的公信力下降很大，在GDP上的急功近利，很多高污染項目，總是說沒事，結果污染出了也不管，歷來工程建設信息不透明。中國專家的社會公信力在國際上不是很高，主要是中國專家的行政隸屬性，所以影響到我們核電的公信力，現在專家說話大家不相信，反而大家都相信一些不是專家的人。最近的網上“核電十問”的影響比較大。搞工程的人往往只重視項目能不能落地，社會宣傳向來是空白。核電比較特殊，社會影響大。本屆政府很重視民間的聲音和公眾的輿論，重視政府在人民心中的形象。當互聯網開放以后，公眾獲取信息的渠道多，過去我們單一媒體，很容易導向，而現在很難導向。怎么辦？我的想法，也是一部分人的想法，現在搞技術的人應該越來越多地考慮社會化，設身處地為地方民眾著想，多做對老百姓有益的公益事業，信息開放透明，重建科學家和工程師的信用。包括我們核電公司，要真正獲得民心，想辦法做一些公益事業，首先讓地方民眾對公司和行業有一種信任感。比如湖南這個地方，它缺什么，它經濟上需要什么，經濟文化是什么，社會公眾服務是什么？在這里搞項目要了解這些信息。
我們有成功案例，我們這些行業內的外行人，提起大亞灣、秦山項目來，都非常驕傲。我剛從日本回來，日本30家學會成立東日本地震災后處理的聯絡會，包括建筑、原子能、園林建筑學、滑坡灌溉排、兒童環境、醫學、災難、城市規劃等，還有一個叫地域經濟學。他們發表了聯合聲明。多年來日本科學家工程師對于減災一直進行研究，福島事件以后，既然我們科學技術是領先的，但為什么還會出現這種事故？其中有條原因就是專業劃分太細，導致知識的缺口，為什么呢？自己各搞各的不聯絡，不同專業交流有難度，跨專業問題很少重視，盲目相信科學技術，缺少對于大自然的敬畏和謙卑。我們50年代出生的這一代人從小就學要征服自然，改造自然，人定勝天對嗎？可能不對。為了建設一個安全的社會，要經常質疑我們的知識，要始終保持對大自然的敬畏。這里說到和國際社會分享經驗，強調防災，包括對于災難后果的調研、防備、預測、早期預警，還有極低概率巨大危害的可能性的警告。2011年薛禹勝院士發表過一個講話，在當時很有爭議，他說哪怕是0.01%的災難，造成的后果很嚴重，我們也要去考慮。這話其實是有道理的，還有學術社團的合作，對于減災等多學科的研究，我們需要自然科學、社會科學等的合作。內陸核電在中國發展遇到的障礙，和我們沒重視社會學和公眾關系，缺乏跟社會團體的合作（不光是政府）有關。提高地球的觀測，加強國際人際網絡，注意地球進化的動態，加強國際減災交流，對于超過傳統預期災難的可恢復性，現在不但我們電力，其他也是這樣。過去機器人只說功能性，現在要有靈活性、可恢復性。有些業務不能中斷，還有人力資源開發，對于中國也很重要。培養社區專家，對于社區災害管理要做出貢獻。
既然有對核電的十問，為什么核電界專家不能來個十答？為什么我們的專家不能作為個人來回答？對十問，還沒有聽到公開的回應聲音，只是一些零散的聲音，工程師的責任就是用我們的知識和技能建設更加美好的社會。讓公眾理解和支持我們的工作，首先要把社會效益放在首位。我們要培養核電事業年輕人，要培養女性核電人，女性和人的距離、社會的距離、自然的距離更近，因為母親，又負責家庭，有更多的女工程師對核電事業發展有極大的好處。培養有知識的社區志愿者，讓我們的聲音更能為公眾接受，讓我們核電事業后繼有人。
報告人：李若梅正局級調研員
報告單位：中國電機工程學會
講座時長：20:21
內容簡介:中國電機工程學會核能發電分會2015年核電站新技術交流研討會
中國電機工程學會正局級調研員李若梅致辭
中國電機工程學會原秘書長李若梅發表題為“核電在中國推廣之建言”演講。能源是當今共同關心的問題，處于幾乎每一個挑戰和機遇的核心。可持續能源為我們改變了生活方式，改善經濟運行和保護地球提供了絕佳良機。可持續和可再生不一樣，可再生包括風電、太陽能、生物質、地熱等。核電我認為屬于可持續的清潔能源，巴黎氣候大會討論未來幾十年內氣溫上漲，爭取別漲到2.5℃以上，因為氣溫一上升，有些海島國家被淹沒不說，整個地球的生態都會變化，會影響我們的生活。而能源供應、轉換、傳遞和使用是導致氣候變化的主要原因，降低碳強度、單位能源用量碳排放是實現長遠目標的關鍵。
多種能源中煤電排放二氧化碳高于任何能源，而水電開發爭議比較大。風電，太陽能發電的間隙性和隨機性是不好預測，可利用能量和容量差距很大。核電既清潔又安全又可靠，基本不排放二氧化碳，它成本高，但可以通過持續穩定的發電量賺回來。中國2014年發電能源比例中核電占2.25%，而在世界各國的發電比例是11%，中國核電為什么這么難？內陸跟沿海差別不大，為什么公眾不接受？發展核電難有一些原因。切爾諾貝利事故確實危害很大、影響深遠；福島事故延緩了整個世界核電的進程。我們公眾對于核能的知識還缺乏，讓他去做透視、造影，每一次對人體的影響都很大，但他們覺得理所當然，真正的核電對人體影響非常小，但人們不能接受。還有一個原因，我們政府的公信力下降很大，在GDP上的急功近利，很多高污染項目，總是說沒事，結果污染出了也不管，歷來工程建設信息不透明。中國專家的社會公信力在國際上不是很高，主要是中國專家的行政隸屬性，所以影響到我們核電的公信力，現在專家說話大家不相信，反而大家都相信一些不是專家的人。最近的網上“核電十問”的影響比較大。搞工程的人往往只重視項目能不能落地，社會宣傳向來是空白。核電比較特殊，社會影響大。本屆政府很重視民間的聲音和公眾的輿論，重視政府在人民心中的形象。當互聯網開放以后，公眾獲取信息的渠道多，過去我們單一媒體，很容易導向，而現在很難導向。怎么辦？我的想法，也是一部分人的想法，現在搞技術的人應該越來越多地考慮社會化，設身處地為地方民眾著想，多做對老百姓有益的公益事業，信息開放透明，重建科學家和工程師的信用。包括我們核電公司，要真正獲得民心，想辦法做一些公益事業，首先讓地方民眾對公司和行業有一種信任感。比如湖南這個地方，它缺什么，它經濟上需要什么，經濟文化是什么，社會公眾服務是什么？在這里搞項目要了解這些信息。
我們有成功案例，我們這些行業內的外行人，提起大亞灣、秦山項目來，都非常驕傲。我剛從日本回來，日本30家學會成立東日本地震災后處理的聯絡會，包括建筑、原子能、園林建筑學、滑坡灌溉排、兒童環境、醫學、災難、城市規劃等，還有一個叫地域經濟學。他們發表了聯合聲明。多年來日本科學家工程師對于減災一直進行研究，福島事件以后，既然我們科學技術是領先的，但為什么還會出現這種事故？其中有條原因就是專業劃分太細，導致知識的缺口，為什么呢？自己各搞各的不聯絡，不同專業交流有難度，跨專業問題很少重視，盲目相信科學技術，缺少對于大自然的敬畏和謙卑。我們50年代出生的這一代人從小就學要征服自然，改造自然，人定勝天對嗎？可能不對。為了建設一個安全的社會，要經常質疑我們的知識，要始終保持對大自然的敬畏。這里說到和國際社會分享經驗，強調防災，包括對于災難后果的調研、防備、預測、早期預警，還有極低概率巨大危害的可能性的警告。2011年薛禹勝院士發表過一個講話，在當時很有爭議，他說哪怕是0.01%的災難，造成的后果很嚴重，我們也要去考慮。這話其實是有道理的，還有學術社團的合作，對于減災等多學科的研究，我們需要自然科學、社會科學等的合作。內陸核電在中國發展遇到的障礙，和我們沒重視社會學和公眾關系，缺乏跟社會團體的合作（不光是政府）有關。提高地球的觀測，加強國際人際網絡，注意地球進化的動態，加強國際減災交流，對于超過傳統預期災難的可恢復性，現在不但我們電力，其他也是這樣。過去機器人只說功能性，現在要有靈活性、可恢復性。有些業務不能中斷，還有人力資源開發，對于中國也很重要。培養社區專家，對于社區災害管理要做出貢獻。
既然有對核電的十問，為什么核電界專家不能來個十答？為什么我們的專家不能作為個人來回答？對十問，還沒有聽到公開的回應聲音，只是一些零散的聲音，工程師的責任就是用我們的知識和技能建設更加美好的社會。讓公眾理解和支持我們的工作，首先要把社會效益放在首位。我們要培養核電事業年輕人，要培養女性核電人，女性和人的距離、社會的距離、自然的距離更近，因為母親，又負責家庭，有更多的女工程師對核電事業發展有極大的好處。培養有知識的社區志愿者，讓我們的聲音更能為公眾接受，讓我們核電事業后繼有人。
