假“央企”碰瓷真央企！ 履歷頻造假 股價創新高

近年來，假“央企”橫行。一些假央企、偽國企通過“掛靠”等方式獲得“央字號”，掛上央企的金字招牌，游走在灰色地帶，以獲得融資、拿到項目。

假央企碰瓷真央企，原因無他，有一重央企身份，在融資、資信等方面會享受到較高待遇，利益驅動之下，不乏不法分子鋌而走險。

而在近日，出現了一樁奇事，不法分子不再追求在股權或是投資股東方面造假，謀求自身的假“央企”身份，而是偽造修飾創始人或是原始股東簡歷，使公司投資人或是合作各方高看一眼，獲得資金支持以及市場營銷方面的好處。

華能發布嚴正聲明  奧聯電子關鍵人物指導華能履歷系造假

2月21日上午，中國華能集團清潔能源技術研究院有限公司在官微發布澄清聲明，稱其與奧聯電子無任何合作協議、技術交流和業務往來。其表示，胥某簡歷中有關華能清能院的描述嚴重不實，胥某未曾受邀到訪華能清能院，也未曾參與華能清能院鈣鈦礦中試線的任何設備調試和工藝研究，公司與其個人亦無任何業務往來。

奧聯電子在2月13日公告中披露胥明軍曾“指導完成華能清能院550×650mm鈣鈦礦電池組件中試線工藝設備設計”“指導華能清能院550×650mm鈣鈦礦電池組件中試線效率驗收達標，最高認證效率達到16.8%。

 

對此，華能清能院在上述的聲明中均進行了否定。

隨后，奧聯電子方面回應稱，公司與華能清能院并無任何業務往來，也從未在公開披露的信息中有類似表述。據了解，目前奧聯電子也在積極溝通核實有關情況，如有進展將會發布相關公告。

值得注意的是，奧聯電子股價在2022年12月12日啟動以來持續走高，在2023年2月9日創出45.24元的歷史新高，區間累計大漲近2倍。
 

鑒于南京奧聯汽車電子電器股份有限公司（證券代碼300585）于2023年2月13日發布之公告《奧聯電子：關于對深圳證券交易所關注函回復的公告》的部分內容嚴重失實，對本公司產生極為不良之影響。本公司現就相關情況作出澄清聲明如下：

一、本公司聲明，本公司與南京奧聯汽車電子電器股份有限公司無任何合作協議、技術交流和業務往來。其公告中胥某簡歷中有關華能清能院的描述嚴重不實。胥某未曾受邀到訪華能清能院，也未曾參與華能清能院鈣鈦礦中試線的任何設備調試和工藝研究，本公司與其個人亦無任何業務往來。不存在“指導華能清能院 550×650mm 鈣鈦礦電池組件中試線效率驗收達標，最高認證效率達到16.8%”等相關事實，且文中“16.8%”的認證效率數據為杜撰數據，與本公司認證數據不符。

二、以上不實信息已通過新聞、公眾號等網絡平臺廣為傳播，對本公司聲譽產生嚴重的負面影響。針對南京奧聯汽車電子電器股份有限公司的該行為，本公司將保留追究其法律責任的權利。

特此聲明。
 

中國華能集團清潔能源技術研究院有限公司

2023年2月20日
 

造假手段花樣百出

“掛靠國企央企、對接優秀民企成為國企/央企旗下子公司、讓民企享受央企、國企待遇……”讓民企變身“央字號”，一般人可能會認為不靠譜，不過這是一片真實存在的灰色地帶。盡管各級部門多次打擊，但在利益驅使下，在灰色地帶行走的“假央企”數量已有“泛濫成災”之勢。

去年10月22日，國務院國有資產監督管理委員會曝光一批假冒中央企業名單，共涉及企業353家，注冊地涵蓋31個省區市和5個計劃單列市。

國網、華能集團、中核集團先后被碰瓷。2022年6月30日，國家電網官網發布“國家電網有限公司關于部分企業假冒公司系統內單位有關情況的公告”。公告顯示，近期，國家電網經排查發現，青島民銳電力建設工程有限公司、中北電力（河南省）有限公司、中北電力（福建）有限公司、中錦電力科技（成都）有限公司、中智網科（廈門）能源發展有限公司等5家企業通過偽造相關材料以及其他不當方式，將企業注冊為國家電網系統內單位，并以國家電網系統內單位名義開展業務。

2022年5月30日，華能集團發表聲明，公布一批假冒中國華能企業信息。稱公司發現不法分子通過偽造中國華能集團有限公司所屬企業證照和印章，在北京、深圳、杭州、鄭州、西安等地工商系統中將27家企業的股東分別登記為華能（大連）能源熱力有限責任公司、華能綜合產業有限公司、華能海外企業管理有限公司以及天津華能楊柳青熱電實業有限公司。

2021年10月21日，“中核集團”微信公眾號發布消息稱，長期以來，有不法分子通過偽造相關材料等方式，將企業注冊為中核集團下屬子公司，以中核集團下屬子公司名義開展業務。

業內人士表示：“在實踐中，我們處理和上報的假冒國企案件類型是五花八門的。”大致可以歸納為三類：有的不法分子將集團下屬企業虛假注冊為股東，冒稱為國企；有的不法分子直接冒稱自身為集團企業，冒充集團或下屬公司管理人員，以集團企業或管理人員的名義招搖撞騙，開展不法活動；有的不法分子冒用集團網站或APP開展不法活動如融資詐騙等等。

除了上述類型外，其實還有一種特殊類型——疑似假冒國企。這一類與前三類存在較大差別，主要是通過注冊一些相似的企業名稱來實現的，不完全是顯著和直接惡意假冒，不屬于完全意義上的假冒國企，屬于《反不正當競爭法》調整范疇，是否構成“假冒”，需要司法機關等根據案件實際情況依法裁決。

秉持著“發現問題、立即處置、堅決維權”的工作思路和態度處理假國企問題，中國電建法務部副主任屈自偉表示：“截至目前，公告清單中的假冒國企均已通過撤銷、注銷、股權轉讓等方式得以處置，其中假冒二級子企業作為股東的已全部處置完畢，涉及其他的假冒國企設立的子公司，在工商信息查詢系統已不顯示與中國電建的關聯關系。”

然而，讓屈自偉沒有想到的是，在處理完百余家假冒國企后，中國電建在后續的排查過程中，又陸續發現了多家新產生的假冒國企，其中一家注冊地在北京懷柔的假冒國企甚至假冒到中國電建集團層面。

屈自偉對此坦言道：“真是防不勝防！”

必須多方合力，才能讓假國企難遁形

“解決假國企問題，要多部門形成合力，也要進一步提高央企信息透明度。”發現涉及自身的假國企是央企維權的重要前提。屈自偉認為，其實，央企通過工商注冊登記管理系統來查詢假冒國企的途徑是便捷的，但難就難在假國企是一個長期問題，層出不窮。央企要建立長效機制來預防和解決。

相關機構表示，假國企難以根除的重要原因是目前工商登記僅對材料做形式審核，不法分子造假難度低、違法成本低，央企面臨發現難、處置成本高且難度大的問題，需要各方協同發力。

屈自偉則以中國電建所屬電建國際公司（以下簡稱國際公司）處理10家假冒國企為例，詳細介紹了中國電建的處理經驗和流程。國際公司在確認該10家公司系通過偽造公司印章，假冒法定代表人簽名，提供虛假注冊材料的方式登記注冊后，先成立工作專班，然后向假冒國企發出《律師函》，向相關市場監管部門發出《投訴函》，并就其中存在的涉嫌違法行為向公安機關報案。與此同時，國際公司在官網和報紙等媒體平臺發布公告，履行告知義務。此外，中國電建在必要時也會提起訴訟以維護自身合法權利。