生物質能源有多種技術路線。根據我國的實際情況，無論電、熱、液體燃料、氣體燃料、固體燃料，都有其存在和發展的價值，都有各自的發展空間，都應該根據其特點和發展空間予以適當鼓勵。就因為如此，國家在近幾個“五年計劃”中，都列入了生物能源發展規劃，其中特別針對不同技術路線生物能源規劃了各自的發展目標。我們認為這是很科學的，也是很符合產業發展實際情況的。以下是筆者針對生物能源產業發展中幾個觀點，供大家商榷———

　　觀點一：生物質原料如何定位

　　“資源”是要花錢買的，而“固廢”是要付錢處置的。當前，筆者認為大部分生物質剩余物定位為固廢剩余物最佳，而不是定位于資源。等到大部分固廢都能實現商業化、經濟化運行的階段，尤其是“固廢”實現了市場化、商業化生產與供應，甚至是市場化競爭，則方可以轉為“資源”。對于中國農林生物質發電項目而言，國家優惠電價支持（每千瓦時電約為0.33元國補資金支持，不同省份基礎電價不同，該價格相應不同）相當于支持了農林業固廢處置費用。以中國北方某農林生物質發電項目為例，國家可再生能源補貼可以覆蓋大約生物質電廠66%左右的秸稈原料購買費用。這也就是說，如果秸稈原料免費供應到廠內的話，一些燃煤基礎電價較高的區域，生物質電廠將可以實現平價上網，如果有較好的供熱收入，將可能還略有盈余。對于農林生物質電廠而言，國補電價支持就是相當于固廢處置費用補助，是高效、合理且精準的，從這個角度看這個補貼并不“過度”。

　　觀點二：為什么要多技術路線共同發展

　　從中國農林生物質原料本身的角度去看，不同技術路線、不同規模的工程，分別有處置不同生物原料的“特長”和優勢。

　　因為生物能源原料種類繁多，其品種、品質、物化性狀千差萬別，應用初衷也各不相同。不同的技術路線對應著不同的生物質原料，不同的“因”，轉化成不同的“果”，這也是多種技術路線并存發展的重要原因之一。因此，筆者一直贊成生物質能源的多種技術路線并存，發揮各自的優勢，共同發展。

　　觀點三：不同的環保效益與能源效益

　　當前，生物能源的環保和支農效益，在某種意義上甚至高于能源效益。比如城市垃圾處理生產生物能源，無論是生物質電、熱、生物柴油、生物燃氣，都要首先基于城市固廢環保處置的前提之下；比如農村秸稈及林業剩余物等生物質，首先是助力農村秸稈及林業剩余物環保治理，生物質電、熱等分布式應用是主要服務于農區、林區現代化發展的支撐；比如農區禽畜糞便的環保處理生產生物燃氣，其環保的任務、價值等都是第一目標，能源是其可持續發展的支撐；再比如，城市餐廚垃圾的生物柴油或生物化工項目，是一個相對成熟的、具有一定商業推廣價值的項目，在國家“無廢城市”建設中不可或缺，也為城市交通工具清潔燃油發展提供了支持；還有，生物車用燃料乙醇是目前我國繼生物質直燃發電之后，在生物能源領域走向商業化、規模化的發展方向之一。但目前主要是以陳化糧為原料，用于陳化糧規模化、環保安全處置。根據陳化糧應用規模、非糧技術進步和產業發展方向情況來看，下一步車用燃料乙醇的發展方向將是選擇非糧原料為主，非糧生物質車用燃料乙醇是燃料乙醇發展的必然選擇。

　　觀點四：規模化和分布式完全可以共存發展

　　從能源的生產視角看，生物能源工程當然有大規模、小規模之分，同時也有效率高低之分。

　　如果是從規模效益，尤其是從電力生產效率及排放治理角度看，無疑大規模混合燃燒具有優勢。

　　這也是國內外技術界一直非常肯定燃煤電廠耦合生物質發電的重要原因之一。其次，中國大型燃煤電廠度電煤耗下降、度電二氧化碳減排等，燃煤耦合生物質是一個值得嘗試、無法忽視的路線，這也是煤電行業對于耦合生物質模式和路線的內在需求。目前，國內最早的兩個真正意義上的生物質耦合發電項目，一個是華電十里泉項目，另一個是國電荊門項目，分別代表生物質直接混合燃燒、生物質氣化間接混合燃燒兩個技術路線。這兩個項目都曾經獲得了國家或者地方的支持政策，目前類似項目的發展模式及其技術、政策、運行和發展推廣情況，值得進一步分析研究。

　　如果是從農區就近秸稈環保利用及分布式電、熱供應視角去看，尤其是結合未來農村城市化發展中的“綜合能源系統服務”建設需求，分布式的中小型生物質熱電項目無疑也具有巨大的增長空間。生物質熱電聯產項目，以及預留供熱、暫時不供熱的生物質熱電項目，對于農村城鎮化發展都具有重大的促進作用。當然，部分地區純生物質供熱替代散煤及中小鍋爐也具有很大的商業化發展潛力；還有輔以低溫余熱回收熱電冷多聯產、生物質氣化炭、熱電氣肥多聯產項目，都是值得鼓勵發展的方向。

　　觀點五：發展空間還很大

　　中國的市場大、原料多，都有各自的發展空間，遠遠沒有達到飽和。僅就農區分布式生物質直燃熱電項目而言，中國達到2000萬千瓦裝機并不算高（而目前僅有800萬千瓦左右），其他熱、氣、液體燃料、材料等都有很大的發展空間。未來的中國生物質能源，將有望開啟生物能源化工的“生化時代”。

　　在中國，我們不僅僅有18億畝農田，我們的目光和產業范圍，不光局限于秸稈這一資源，我們還有60億畝草原、20億畝的森林、10億畝的濕地、45億畝的海洋。我們國家人工林業的發展給我們提供了很好的經驗。在改革開放前沒有紙箱、塑料制品的時候，我們所有的農產品儲存運輸、農區房屋建設甚至部分農業生產筐簍等工具，都是農區種植多年生柳條等資源來支撐的。未來中國能源植物大有可為！植物能源、生物基化工產業在固碳、減排、支農、生態、能源、環保等方面，具有多重效益，可謂“一苗多果、一舉多得”。

　　觀點六：具備多技術路線共同發展的條件

　　關于近兩三年生物能源不同技術路線發展鼓勵文件，主要有以下3個——2017年“十五部門”發文開展全國車用燃料推廣，計劃2020年實現E10汽油全覆蓋；2018年“兩部門”燃煤耦合生物發電技改試點建設的通知；2019年“十部門”生物天然氣發展指導意見。上述文件分別支持了車用燃料乙醇、規模化煤電耦合生物質、生物沼氣及提純工程3個方向，加上已經在推廣實踐的農林生物質熱電、垃圾發電、規模化沼氣工程、生物柴油，我國生物質能源多技術路線共同發展取得了很好的成果，下一步快速發展的基礎條件已經具備。

　　針對不同的生物原料，要繼續鼓勵不同的模式、不同的路線來創造不同的產品和效益；盡量避免“非此即彼”的發展思路，讓技術和產業多路線并存和發展，讓市場和資本做出選擇，把中國的農區可再生能源、環保、支農與減排事業做得更加出色。（作者系中國投資協會能源投資專業委員會副會長）