這項行動最早是由日本政府于2021年4月13日宣布，兩年后開始排放，如今兩年期限就要到了，日本再次宣告世界。
屬于合規排放？
事實上，日本排放核廢水沒法阻止，因為日本取得了國際原子能機構的認可——日本的過濾凈化系統和約定的排水放量，屬于配合范圍內的合規排放。
為了排放核廢水，日本這兩年費心機，東京電力公司用Alps處理法，將含有多種核素的核廢水淡化到核素濃度只有0.35，符合國際原子能機構的要求。
日本政府還設立了一個特殊的基金，拿出500億日元來補貼日本漁民，因為在日本宣布排放核廢水入海的時候，韓國禁止了日本部分海產品的進口，雖然經過輻射值檢測，結果顯示符合標準，但韓國民眾依然存有疑慮，對此日本政府向世貿組織提起訴訟，起訴韓國貿易歧視，結果居然是日本勝訴，但隨后韓國再次提起上訴，并爭取到了最終勝訴。
檢測數據不完整、有誤差？
有專家研究表明，日本核廢水排放檢測數據資料不完整、有誤差。日本核電站運營商東京電力公司在得出了核廢水質檢合格的結論時，并未檢測大部分放射性核素。
據《韓民族日報》1月27日報道，當地時間26日，“福島核廢水排放海外專家邀請討論會”于韓國舉行，由新西蘭和斐濟等太平洋島國組成的區域性集團太平洋島嶼國家論壇（PIF）科學家小組在會議上表示，東京電力公司對于核廢水的檢測數據不完整且存誤，不能成為日本政府決定排放的依據。
專家小組認為，東京電力公司把重點放在64種放射性元素中的鍶（Sr）-90、銫（Cs）-137等9種物質上，其余55種元素幾乎未進行測定，并假設其濃度始終具有相同的影響。此外，經過多核素去除設備過濾的廢水裝滿儲存罐之前，只對30升樣本進行了一次測量，不足以了解廢水的實際構成和濃度。專家小組還提出東京電力公司的測量數據存在多個異常且可疑的測量值，因此其數據可信度存疑。日前，科學家們敦促日本政府應停止向海洋排放核廢水，并提出了利用動植物及菌類的生物學方法消除核廢水污染等替代方案。
對于日本政府所說的符合標準，但卻把最關鍵的核素氚排除在外，氚會被人體細胞用于細胞代謝，造成直接的內照射，從而嚴重危害吸入者的健康。根據研究表明，氚會造成白細胞和紅細胞的損傷增加原發性惡性腫瘤的發病概率。
因為氚比較難凈化，需要花費大量的人力財力，所以日本政府選擇對氚視而不見，將核廢水改名為Alps處理水，所有發布的濃度數據都排除了氚。
日本的核廢水排放一定會對海洋環境造成巨大影響，其實日本除了排廢水入海外，還有其他兩種選擇，但日本卻選擇了危害最大的一種，說到底還是為了它自身的利益。
16年福島核事故的處理小組，對外公布了核廢水的評估結果，提供了五種國際上常用處置方式，其中地下掩埋和巖石圈注射的方式，因為需要新的監管標準被排除了。
海洋排放、蒸汽釋放和氫氣釋放這三種方式，被評為可行性方案，其中蒸汽釋放和氫氣釋放的危害都比海洋排放的影響要小得多，但在利益面前，沒有什么環保和危害，日本選擇了花費最少的方案。
蒸汽釋放需要花費的金額大概是349億日元，氫氣釋放則需要花費1,000億日元，而海洋排放只需要34億日元，還不到蒸汽釋放成本的1/10。作為精致的利己主義者，日本政府閉眼選擇花費最小，時間最短的海洋排放。
慎重選擇日本海產品
含有放射性物質的污水一旦被排入大海會造成什么影響呢？首先，日本太平洋沿岸海域將受到影響，特別是福島縣周邊局部水域，之后污水還會污染東海。
德國海洋科學研究機構指出，福島沿岸擁有世界上最強的洋流，從排放之日起57天內，放射性物質將擴散至太平洋大半區域，10年后蔓延全球海域。綠色和平組織核專家指出，日核廢水所含碳14在數千年內都存在危險，并可能造成基因損害。
有日本學者指出，福島周邊的海洋不僅是當地漁民賴以生存的漁場，也是太平洋乃至全球海洋的一部分，核污水排入海洋會影響到全球魚類遷徙、遠洋漁業、人類健康、生態安全等方方面面，因此這一問題絕不僅僅是日本國內的問題，而是涉及全球海洋生態和環境安全的國際問題。
此前報道曾披露，即使是日方稱經過 “過濾”處理的核污水中，也含有氚、碳14、鈷60、鍶90等難以徹底去除的放射性物質殘留。
首都醫科大學吳巍教授介紹說，核廢料中含有銫、鍶、氚、鈷、碘等多種放射性同位素，半衰期從十幾年到幾千年不等。以目前的核處理手段，很難達到日本所說的排放標準。當核污水排入海后，其中同位素會隨食物鏈遷移，海洋生物尤其貝類、魚類等可以富集同位素，人類如吃了受污染的海產品，會產生難以估量的危害。
現在核廢水入海已經不可逆，以后一定要慎重選擇日本的海產品。
世衛組織應對輻射和核緊急情況的關鍵藥物清單
世衛組織27日在其官網更新了應對輻射和核緊急情況建議儲備的藥物清單，這是自2007年以來的首次，世衛組織發言人瑪格麗特·哈里斯說，這份清單花了兩年多的時間準備。
據世衛組織官網發布的“世衛組織更新用于應對輻射和核緊急情況的關鍵藥物清單”，這些藥物儲備建議，包括防止或減少輻射影響的藥物，或在接觸輻射后用于治療損傷的藥物。
據清單具體內容，典型的輻射應急儲備包括以下藥物：
· 穩定碘，用于阻止或減少甲狀腺對放射性碘的吸收；
· 普魯士藍，用于去除人體內部的放射性銫 (Cs) 和鉈 (Tl)
· 在急性輻射綜合征（ARS）情況下，用于緩解骨髓損傷的細胞因子
· 用于治療嘔吐、腹瀉和感染的其他藥物
“在輻射緊急情況下，人們可能暴露在劑量從微不足道到危及生命的輻射中。各國政府需要迅速為有需要的人提供治療，”世衛組織改善人口健康部門助理總干事瑪利亞·內拉說，“各國政府必須做好準備，保護人民的健康，并立即對緊急情況作出反應。這包括隨時準備救生藥物，以降低風險并治療輻射造成的傷害。”
外交部發言人：日方不得擅自啟動核污染水排海
中國外交部發言人毛寧1日表示，中方高度關注日本福島核污染水處置問題，支持國際原子能機構及其技術工作組就此開展審查、評估。在同周邊鄰國等利益攸關方和有關國際機構充分協商前，日方不得擅自啟動核污染水排海。
當日例行記者會上，有記者問：據報道，國際原子能機構技術工作組1月16日至20日再次赴日本，就福島核污染水處置問題開展審查，有關報告將在三個月內公布。然而，日本政府1月13日就單方面宣稱將于今年春夏期間啟動核污染水排海。中方對此有何評論？
毛寧說，中方高度關注日本福島核污染水處置問題，支持國際原子能機構及其技術工作組就此開展審查、評估。希望工作組秉持客觀、公正、科學原則，嚴格貫徹機構核安全標準，確保核污染水處置的絕對安全。“我們期待機構技術工作組的審查報告，并將進行認真研究。”
毛寧說，日本向海洋排放核事故污染水沒有先例，且將長達30年之久。日方迄未就此提供足夠的科學和事實依據，沒有解決國際社會對核污染水排海方案正當性、數據可靠性、凈化裝置有效性、環境影響不確定性等關切。國際原子能機構技術工作組去年發布的評估報告表明，日本排海方案存在與機構安全標準不符之處。
“中方關切地注意到，去年7月，日方在國際原子能機構技術工作組仍在開展審查、評估的情況下，就正式批準核污染水排海方案。前不久，日方在機構技術工作組赴日審查前夕又單方面宣稱將于今年春夏期間排海。”毛寧說，“這種我行我素的舉動讓人不禁產生疑問，日方到底重不重視機構及技術工作組的權威？是不是要為工作組的評估審查人為設置時限？是不是已決意不管評估結果如何，都將按單方面計劃實施排海？日方有必要對這些問題作出負責任的回答。”
毛寧表示，中方再次敦促日方正視各方合理關切，以科學、公開、透明、安全的方式處置核污染水，并接受嚴格監督，切實保護海洋環境和各國民眾健康權益。在同周邊鄰國等利益攸關方和有關國際機構充分協商前，日方不得擅自啟動核污染水排海。
